Logotipo Afya
Anúncio
Cardiologia26 março 2025

Choque cardiogênico: Nova publicação do ACC sobre o manejo 

Foi publicado recentemente, no JACC, um “guia clínico conciso” sobre o manejo do choque cardiogênico (CC).
Por Juliana Avelar

A ideia desse tipo de documento, elaborado pelo American College of Cardiology, é de publicar novas evidências — mesmo que ainda não tenham sido incorporadas às diretrizes — sobre determinado assunto. Reconhecendo a urgência da avaliação e manejo do Choque Cardiogênico (CC), o ACC reuniu, então, um grupo de especialistas internacionais em uma mesa-redonda virtual, composta por profissionais de diversas especialidades, para abordar questões críticas não resolvidas sobre o CC.  

O choque cardiogênico é uma síndrome complexa, heterogênea e multifatorial, na qual a disfunção cardíaca leva a um débito cardíaco insuficiente, resultando em hipoperfusão de órgãos-alvo. A importância do tema é que a mortalidade a curto prazo varia entre 30% e 40%, e a mortalidade em um ano pode atingir ou superar 50%. 

O CC secundário ao infarto agudo do miocárdio (IAM-CC) é a forma mais estudada dessa síndrome em ensaios clínicos randomizados. No entanto, a incidência e a prevalência do CC associado a causas não relacionadas ao IAM, especialmente o choque cardiogênico associado à insuficiência cardíaca (IC-CC), aumentaram na última década. 

Essas formas diferem em características basais, comorbidades, utilização de recursos e desfechos hospitalares. Apesar dos avanços na revascularização e do uso crescente de suporte circulatório mecânico temporário (tMCS) nas últimas duas décadas, os ensaios clínicos randomizados não conseguiram identificar estratégias terapêuticas que reduzam de forma consistente a mortalidade, exceto a revascularização precoce no IAM-CC. 

Choque cardiogênico: Nova publicação do ACC sobre o manejo 

Imagem de freepik

Definições importantes 

  • Choque Cardiogênico (CC): Distúrbio cardíaco que resulta em evidências clínicas e bioquímicas de hipoperfusão tecidual sustentada, independentemente da pressão arterial subjacente. 
  • IAM-CC: CC secundário ao IAM, independentemente da presença ou ausência de supradesnivelamento do segmento ST. O CC decorrente de bradiarritmias, taquiarritmias, bloqueio cardíaco avançado, parada cardíaca ou outras complicações do IAM também é classificado como IAM-CC. 
  • IC-CC: CC causado por disfunção miocárdica primária, atribuída a etiologias isquêmicas ou não isquêmicas da cardiomiopatia.  

Avaliação inicial 

Tradicionalmente, os critérios utilizados para diagnosticar CC incluem hipotensão e hipoperfusão de órgãos-alvo, além de evidências de congestão ou redução do débito cardíaco. No entanto, esses critérios simplificam excessivamente uma condição dinâmica e não reconhecem as consequências adversas do CC normotenso, que está associado a um aumento da mortalidade. 

O diagnóstico de CC começa com a suspeita clínica de um estado subjacente de débito cardíaco inadequado em pacientes de risco. Essa suspeita pode ser confirmada com dados clínicos, laboratoriais e/ou de imagem. 

Os seguintes elementos são fundamentais para o diagnóstico inicial de CC: 

  • Sintomas 
  • Exame físico 
  • Sinais vitais 

Achados que aumentam a suspeita de CC: 

Confirmação laboratorial 

A suspeita clínica deve ser complementada com exames laboratoriais, incluindo: 

  • Função renal e hepática  
  • Gasometria arterial ou venosa  
  • Lactato venoso ou arterial > 2 mmol/L  
  • Sódio sérico 
  • Troponina e pró-BNP 
  • Cateter venoso central (se disponível) para medir pressão venosa central e saturação venosa central de oxigênio 

Exames complementares essenciais 

Eletrocardiograma: avaliar sinais de isquemia miocárdica aguda. Se houver supradesnivelamento do segmento ST, o paciente deve ser rapidamente encaminhado para cateterismo cardíaco. 

Ecocardiograma transtorácico ou ultrassom cardíaco à beira do leito para identificar: 

  • Disfunção ventricular esquerda (VE) ou direita (VD) 
  • Tamponamento cardíaco 
  • Valvopatias agudas 

Mnemônico para Diagnóstico Rápido de CC: SUSPECT CS 

(S – sinais/sintomas, U – urinário (débito), S – sustentada hipotensão, P – perfusão, E – ECG e ECOTT, C – congestão, T – triagem)  

Categoria Achados Clínicos e Laboratoriais 
Sintomas/Sinais  Alteração do estado mental, confusão, dor torácica ou pressão no peito, extremidades frias e úmidas pulso rápido, pressão de pulso baixa (< 25% da PAS), pressão venosa jugular elevada, estertores, ortopneia, dispneia paroxistica noturna, edema de membros inferiores.  
Débito urinário  Oligúria ou anúria. < 30 mL/h (< 0,5 mL/kg/h).  
Hipotensão sustentada  PAS < 90 mmHg, PAM < 65 mmHg por > 30 min. queda > 30 mmHg da pressão basal, ou necessidade de suporte farmacológico/mecânico para manter PAS > 90 mmHg.  
Perfusão  Marcadores de hipoperfusão: lactato > 2 mmol/L, ALT > 200 U/L ou 3x o limite superior da normalidade, creatinina 2x a limite superior da normalidade, pH < 7,2, acidose metabólica sem outra causa conhecida.  
ECG/Ecocardiograma  Avaliação de isquemia aguda, incluindo evidência eletrocardiográfica e ecocardiográfica de IAM com supra de ST (alterações regionais da motilidade ventricular); dilatação e disfunção sistólica do VE ou VD: valvopatias.  
Congestão  Presença ou ausência de congestão com base nos achados clínicos e hemodinámicos identificação do ventriculo envolvido (VE vs VD vs Biventricular).  
Triagem  Ativação da equipe de choque cardiogênico ou consideração de transferência para nível de cuidado mais avançado. 

Importante destacar que a suspeita inicial e o diagnóstico de choque cardiogênico (CC) não requerem hemodinâmica invasiva. No entanto, essa avaliação é frequentemente útil para esclarecer o envolvimento ventricular e o perfil congestivo do paciente. 

Uma vez feito o diagnóstico, a gravidade do CS deve ser classificada usando o famoso sistema de estadiamento da SCAI.  

Transferência para centros especializados 

O documento recomenda que os hospitais de Nível 2 e 3 (hospitais regionais) identifiquem: 

  • Os recursos locais disponíveis para manejo do CS. 
  • Um centro especializado em CC que possa aceitar transferências para avaliação e tratamento adicionais, além de oferecer consultoria remota para pacientes que não são candidatos à transferência imediata ou que precisam de estabilização antes da transferência. 

Pacientes que devem ser imediatamente transferidos para centro especializado em choque cardiogênico:  

  • Parada cardíaca com status neurológico incerto. 
  • Uso de ≥ 1 droga vasoativa. 
  • Indicação de tMCS 

Avaliação hemodinâmica invasiva 

Dados observacionais sugerem que a avaliação hemodinâmica invasiva é útil para caracterizar o fenótipo do CC, avaliar a gravidade do choque e orientar decisões sobre escalonamento e retirada do suporte circulatório mecânico temporário. 

A hipótese científica de que a avaliação hemodinâmica invasiva precoce (dentro de 6 horas da randomização) reduz a mortalidade está atualmente sendo testada no estudo PACCS (Pulmonary Artery Catheter in Cardiogenic Shock) em pacientes com CC-IC. 

Perfis hemodinâmicos no CC 

  • Congestão VE dominante: 

Caracterizada por pressão capilar pulmonar elevada ou pressão diastólica final do VE > 15 mmHg. 

  • Congestão VD dominante: 

Pressão capilar pulmonar normal com pressão atrial direita (PAD) elevada (PAD > 15 mmHg). 

  • Congestão biventricular: 

Elevação simultânea das pressões atrial direita e capilar pulmonar. 

Associada a piores desfechos, incluindo mortalidade, necessidade de LVAD e transplante cardíaco. 

A comissão recomenda associar a avaliação hemodinâmica invasiva com imagem cardíaca não invasiva (ecocardiografia ou ultrassonografia point-of-care) sempre que disponível.  

Manejo farmacológico 

O objetivo deve ser aliviar a congestão, otimizar o débito cardíaco e melhorar a perfusão dos órgãos vitais.  

Sempre que existir um fenótipo congestivo, ele deve ser tratado com diuréticos de alça intravenosos, associação com diuréticos tiazídicos e terapia de substituição renal caso a congestão seja refratária.  

A hipoperfusão pode ser tratada iniciando-se medicações vasoativas intravenosas, incluindo inotrópicos, cronotrópicos, inopressores, inodilatadores, vasodilatadores e vasopressores.
O comitê destaca que os medicamentos vasoativos devem ser usados na menor dose possível para garantir a perfusão adequada e pela menor duração possível.

Uma análise Cochrane encontrou evidências insuficientes para apoiar a superioridade de um inotrópico ou agente vasodilatador específico na CS, especialmente em relação ao benefício em mortalidade.  

O documento faz algumas considerações sobre o tratamento farmacológico: 

  • Inodilatadores ou vasodilatadores podem ser considerados em CC com pressão normal, especialmente em pacientes com aumento da resistência vascular sistêmica. A milrinona, devido à sua meia-vida relativamente longa e excreção renal, deve ser usada com cautela em pacientes com função renal piorando.  
  • Cronotrópicos podem ser testados no CC induzido por bradicardia. 
  • Embora não haja consenso claro sobre a escolha do agente vasoativo de primeira linha, o comitê coloca a norepinefrina como escolha razoável para a maioria dos pacientes. 

Suporte mecânico 

Os ensaios clínicos randomizados sobre o uso de tMCS na CS têm se concentrado principalmente na CS associada a IAMCST e têm sido limitados por tamanho de amostra, desenho do estudo, seleção de pacientes, tempo e outras limitações importantes. 

Embora o uso de tMCS esteja sendo cada vez mais empregado no tratamento tanto de CC-IAM quanto de CC-IC, o uso rotineiro de tMCS em todos os pacientes com CS é fortemente desaconselhado. 

O estudo “Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock (IABPSHOCK) II” foi um ensaio randomizado com 600 pacientes com IAM-CC que não demonstrou efeito na mortalidade geral em 30 dias e no acompanhamento de longo prazo de 6 anos.  

O estudo “Extracorporeal Life Support in Infarct-Related Cardiogenic Shock (ECLS-SHOCK)” foi um ensaio randomizado com 420 pacientes com IAM-CC para os quais se planejou revascularização precoce, e mostrou que a mortalidade geral em 30 dias não foi menor entre os pacientes que receberam suporte extracorpóreo precoce.  

De fato, o estudo “DanGer Shock” foi o primeiro a demonstrar que o uso precoce do Impella CP em pacientes selecionados com choque relacionado ao IAMCST melhorou a sobrevida em 180 dias em comparação com o padrão de cuidado, com uma redução absoluta da mortalidade de 12,7%.  

Do ponto de vista mecânico, o objetivo do tMCS é promover o descarregamento ventricular, além de restaurar a perfusão sistêmica, sendo projetado para fazer a ponte do paciente com CS para terapias avançadas ou facilitar a recuperação miocárdica. 

Além disso, o uso de tMCS pode permitir a desescalada e a redução das terapias farmacológicas que podem exacerbar danos ou isquemia miocárdica se continuadas em altas doses por longo período. Os princípios subjacentes à adição ou escalada do tMCS devem ser baseados no índice cardíaco desejado para melhorar a perfusão quando o suporte farmacológico sozinho for inadequado  

No caso específico de CC-IC, o balão intraaórtico pode ser considerado no SCAI B. 

Complicações e manejo do suporte circulatório mecânico  

Complicações do acesso vascular de grande calibre incluem sangramento e isquemia de membros, sendo necessárias monitorização rigorosa e intervenções preventivas.  

No IAM-CC, o sangramento grave pode ocorrer em até 60% dos casos, e o risco de isquemia de membros é quatro vezes maior em pacientes que necessitam de tMCS.  

Estratégias para reduzir essas complicações incluem minimizar a duração do acesso vascular e remover dispositivos de grande calibre (> 12 French) em ambiente controlado, como sala de hemodinâmica ou centro cirúrgico, sempre que possível. 

Se ocorrer sangramento incontrolável ou isquemia de membros, a remoção imediata do dispositivo tMCS é geralmente necessária. 

Desmame do tMCS 

O desmame deve ser feito de forma progressiva, reduzindo o fluxo do dispositivo de maneira escalonada, ajustando-se conforme a reversibilidade da lesão cardiovascular inicial. Em geral, a redução do suporte ocorre a cada 2 a 4 horas em incrementos de 0,5 a 1 L/min (equivalente a redução de 2 níveis de desempenho no Impella). Pacientes com CS devido à insuficiência cardíaca aguda sobreposta à crônica podem necessitar de uma transição com suporte inotrópico prolongado. 

Ventilação mecânica 

O documento destaca que a pressão expiratória positiva final (PEEP) pode aumentar a resistência vascular pulmonar, reduzir pré-carga do VE e VD, diminuir pós-carga do VE e alterar a complacência ventricular pelo efeito da interdependência ventricular. 

Para pacientes com falência do VE, com ou sem insuficiência mitral grave, a ventilação com pressão positiva pode ser benéfica ao reduzir a pós-carga e melhorar o volume sistólico. 

Se houver falência principalmente de VD, a intubação deve ser realizada apenas se extremamente necessária. Deve-se usar a menor peep possível para atingir saturação > 92%. 

Conclusão 

O choque cardiogênico continua sendo uma síndrome complexa, com alta morbidade e mortalidade. O reconhecimento precoce e a estratificação de risco são fundamentais para iniciar rapidamente o suporte farmacológico e/ou tMCS. A monitorização hemodinâmica invasiva pode ser útil para guiar a escolha e escalonamento da terapia. A reavaliação seriada, especialmente nas primeiras 24 horas, é essencial para garantir estabilidade hemodinâmica, restaurar a perfusão tecidual e minimizar lesões de órgãos-alvo.

Quer acompanhar esse e outros temas importantes da área da cardiologia? Acompanhe a cobertura completa do ACC 25 com a Afya, de modo online e gratuito, e se atualize nos principais assuntos da área. Inscreva-se aqui!

Autoria

Foto de Juliana Avelar

Juliana Avelar

Médica formada pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Cardiologista pelo Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia

Como você avalia este conteúdo?

Sua opinião ajudará outros médicos a encontrar conteúdos mais relevantes.

Compartilhar artigo

Referências bibliográficas

Newsletter

Aproveite o benefício de manter-se atualizado sem esforço.

Anúncio

Leia também em Cardiologia