Logotipo Afya
Anúncio
Oncologia5 junho 2024

ASCO 2024: NADINA trial

NADINA foi um estudo randomizado fase III apresentado no Annual Meeting da ASCO (American Society of Clinical Oncology).
Por Lethícia Prado

O melanoma macroscópico em estágio III é uma doença persistente, apresentando sobrevida livre de recorrência em cinco anos após cirurgia de 30% e sobrevida global de 50%. E embora o tratamento adjuvante tenha proporcionado melhoria na sobrevida livre de recorrência, isso não se refletiu em aumento na sobrevida global.  

O tratamento atualmente preconizado em pacientes com doença ressecável envolve dissecção terapêutica de linfonodos seguida de nivolumabe ou pembrolizumabe adjuvante para doença BRAF selvagem, ou dabrafenibe/trametinibe para doença com BRAF mutado, ambas, porém, sem impacto em sobrevida global. 

Os estudos fase II SWOG-1801, OpACIN-neo e PRADO já haviam demonstrado benefício em imunoterapia neoadjuvante nesse perfil de pacientes, respectivamente com uso de pembrolizumabe no primeiro e nivolumabe e ipilimumabe nos outros, com aumento da sobrevida livre de eventos. No SWOG-1801, o uso de pembrolizumabe neoadjuvante por 3 ciclos seguido de 15 ciclos adjuvantes pós cirurgia resultou em SLE em 2 anos de 72% x 49%5. Em OpACIN-neo e PRADO as taxas de SLE foram respectivamente de 72% e 80% com o uso da associação de nivolumabe e ipilimumabe neoadjuvante.  

O estudo 

NADINA foi um estudo randomizado fase III apresentado no Annual Meeting da ASCO (American Society of Clinical Oncology). Foram incluídos 423 pacientes com melanoma em estágio III ressecável primário cutâneo, acral ou desconhecido que era palpável, PET-positivo ou mensurável em exames de imagem e com pelo menos um linfonodo acometido por metástase comprovado patologicamente, sendo permitido pacientes com metástases em trânsito se ≤ 3 e sem tratamento prévio com anti PD-L1/CTLA4 e inibidores de BRAF/MEKi. O end point primário foi sobrevida livre de eventos, sendo sobrevida global um dos end points secundários.  

Os pacientes foram randomizados para o braço A, que consistia em nivolumabe e ipilimumabe neoadjuvantes por dois ciclos seguidos de ressecção linfonodal e adjuvância com 11 ciclos de nivolumabe nos pacientes BRAF wt ou 46 semanas de dabrafenibe/trametinibe naqueles BRAF V600E ou para o braço B, cujo tratamento foi terapia de ressecção linfonodal up front seguida de nivolumabe adjuvante por 12 ciclos. Ambos permitiam RT caso necessário. 

No braço A, caso os pacientes apresentassem resposta patológica major, após a ressecção linfonodal era feito apenas seguimento, sem tratamento adicional.  

Resultados 

Quanto aos resultados, uma análise interina de 9,9 meses mostrou taxas estimadas de SLE em 12 meses de 83,7% com o uso de ipilimumabe e nivolumabe neoadjuvantes e terapia adjuvante quando necessária versus 57,2% naqueles apenas com tratamento adjuvante.  

Outro dado interessante, no braço experimental aproximadamente 60% dos pacientes receberam apenas dois cursos de tratamento, não necessitando de complementação com imunoterapia adjuvante, comprovando o benefício da proposta de tratamento baseado em resposta.  

Quanto aos pacientes com mutação de BRAF, o estudo mostrou que a abordagem neoadjuvante foi benéfica também nesse subgrupo, com SLE estimada em 12 meses de 83,5% x 52,2%. No grupo BRAF wt esses índices foram respectivamente de 83,9% versus 62,4%. 

No que diz respeito aos efeitos adversos, estes foram mais frequentes no grupo experimental, com eventos grau ≥ 3 em 29,7% versus 14,7%, respectivamente com eventos adversos relacionados á cirurgia equivalentes. 

Considerações finais 

NADINA trial mostrou, portanto, que a combinação de nivolumabe com ipilimumabe neoadjuvantes trouxe benefícios em sobrevida livre de eventos em pacientes com melanoma ressecável estágio III, com aproximadamente 60% dos pacientes necessitando de apenas seis semanas de tratamento. 

Confira os destaques do ASCO 2024!

Anúncio

Assine nossa newsletter

Aproveite o benefício de manter-se atualizado sem esforço.

Ao assinar a newsletter, você está de acordo com a Política de Privacidade.

Como você avalia este conteúdo?

Sua opinião ajudará outros médicos a encontrar conteúdos mais relevantes.

Referências bibliográficas

Compartilhar artigo