O estudo MASTER-DAPT, apresentado ontem no congresso da European Society of Cardiology (ESC 2021), testou, em um ensaio clínico multicêntrico, randomizado e aberto, a possível não inferioridade de se encurtar ainda mais do que as recomendações das diretrizes atuais o tempo de uso de dupla antiagregação plaquetária (DAPT) após implante de stent farmacológico, em plataforma bioabsorvível, arrolando mais de 4 mil pacientes portadores de alto risco de sangramento.
No momento atual, em se implantando um stent farmacológico na terapêutica para uma síndrome coronariana aguda (SCA), o tratamento com dupla antiagregação plaquetária deve ser feito por um ano. Caso o paciente em questão possua alto risco para sangramento, as atuais diretrizes dizem que o tempo de DAPT pode ser reduzido para seis meses.
Já no contexto de implantar-se eletivamente um stent farmacológico, deve-se usar terapia farmacológica de DAPT por seis meses e caso se trate de paciente com alto risco para sangramento, pode-se reduzir o tempo de uso da dupla antiagregação plaquetária para três meses.
MASTER-DAPT
Nesse estudo, os pacientes foram aleatoriamente randomizados para receberem dupla antiagregação plaquetária ou por 3 meses ou por um mês, após uma angioplastia coronária (emergencial ou eletiva) com o implante de um stent farmacológico bioabsorvível, eluído com sirolimus.
Os desfechos primários escolhidos foram compostos e incluíam morte por qualquer causa, IAM, AVC, sangramento importante, sangramento não importante clinicamente relevante.
Os resultados do estudo mostraram que a denominada terapia abreviada (um mês de terapia antiplaquetária dupla após a angioplastia coronária) não foi inferior ao tratamento padrão para implante de stent farmacológico em pacientes com alto risco de sangramento (três meses de uso de dupla antiagregação plaquetária). Além disso, o estudo também mostrou que o uso da terapêutica antiplaquetária dupla por apenas um mês, como seria de se esperar, resultou em menor incidência de sangramento.
Foram destacadas algumas limitações do estudo, sendo uma delas o momento em que o estudo foi realizado, quando ainda não fora publicado estudo que atualmente permite-nos encurtarmos o tempo de terapia tripla, quando indicada, podendo esse uso mais prolongado de terapia tripla (nos casos indicados) ter tido alguma interferência nos resultados do estudo. Também pode ter limitado a aplicabilidade direta dos resultados a randomização exclusiva de pacientes que receberam stent farmacológico em plataforma bioabsorvível.
Estamos realizando a cobertura do congresso. Fique ligado no Portal PEBMED!
Veja mais do ESC 2021:
- ESC 2021: angioplastia ou endarterectomia em pacientes com estenose carotídea assintomática?
- ESC 2021: ressincronização cardíaca seguida de ablação do nó AV em pacientes com FA sintomática é uma boa opção?
- ESC 2021: sintomas são importantes na decisão de controle de ritmo de pacientes com FA?
- ESC 2021: finerenona reduz eventos cardiovasculares em pacientes renais crônicos diabéticos tipo 2
- ESC 2021: confira as novidades da nova diretriz de valvopatias
- ESC 2021: edoxabana versus varfarina pós-TAVI em pacientes com FA
- ESC 2021: guideline de insuficiência cardíaca – veja os principais pontos sobre tratamento
- ESC 2021: monitorização da pressão de artéria pulmonar no tratamento da insuficiência cardíaca
- ESC 2021: novo paradigma no tratamento da ICFEP – resultados do EMPEROR-Preserved
Referência bibliográfica:
- Valgimigli M, et al. Dual Antiplatelet Therapy after PCI in Patients at High Bleeding Risk. New England Journal of Medicine. August 28, 2021. DOI: 10.1056/NEJMoa2108749
Exclusividade médicaPrescreva medicação aos seus pacientes de forma gratuita e ilimitada
Como você avalia este conteúdo?
Sua opinião ajudará outros médicos a encontrar conteúdos mais relevantes.