O transplante cardíaco (TC) é o tratamento de escolha para a insuficiência cardíaca em estágio D, ganhando força sobretudo a partir dos anos 80 com o advento da ciclosporina, um inibidor de calcineurina (ICN) usado classicamente como imunossupressor. A imunossupressão padrão adotada pela maioria dos centros de TC envolve o uso de 3 fármacos, em geral um corticóide, um ICN (ciclosporina ou tacrolimo) e um antiproliferativo (micofenolato ou azatioprina). A classe mais recente de imunossupressores para o TC é a dos inibidores da rapamicina (mTORi, incluindo sirolimo e everolimo). De acordo com registros da ISHLT, a estratégia de manutenção mais adotada pelos centros de TC é a composta por tacrolimo com micofenolato.
Apesar de avanços recentes observados no TC, sua sobrevida ainda é limitada por complicações tardias como a doença vascular do enxerto (DVE) e neoplasias. Estudos com estatinas, bloqueadores de cálcio e inibidores da ECA já demonstraram retardo na progressão da DVE, mas sem sucesso em evitar seu surgimento. Dentre os imunossupressores, os mTORi são superiores aos antiproliferativos na redução de incidência e progressão da DVE. Vale ressaltar que a introdução de mTORi até o 3º mês de pós-TC está associada com disfunção renal, derrame pericárdico, atraso na cicatrização da ferida operatória e infecções bacterianas.
Recentemente, foram publicados no JACC os resultados de um estudo da clínica Mayo que testou a segurança e a eficácia da troca de ICN por sirolimo como terapia de manutenção no seguimento tardio do TC. Apesar de ser um estudo unicêntrico e retrospectivo, seus achados são amparados por um grande tamanho de amostra e pelo maior tempo de follow-up até o momento. Todos os 402 transplantados incluídos na análise começaram recebendo o protocolo de manutenção padrão do TC, mas após 3 meses o ICN de alguns pacientes foi trocado por sirolimo. As principais razões para a troca foram: insuficiência renal ou outros efeitos adversos dos ICN, DVE de grau ≥ 2 ou conforme o protocolo institucional. Foram comparados 3 grupos: pacientes que permaneceram com ICN, aqueles que trocaram precocemente para sirolimo (entre 3 meses e 2 anos do TC), e aqueles que trocaram tardiamente para sirolimo (após 2 anos do TC). O follow-up médio foi de 8,9 anos, e incluiu rotina de biópsia endomiocárdica e ultra-sonografia intracoronariana tridimensional.
O estudo confirmou a expectativa de benefícios com a troca de ICN por sirolimo, evidenciando menor progressão da placa, menos eventos adversos associados à DVE e, sobretudo, menor mortalidade por todas as causas. Além disso, a troca precoce foi associada a desfechos clínicos mais favoráveis como redução nas taxas de hipertensão e de volume da placa e maior nefroproteção quando comparada a troca após 2 anos.
Infelizmente, esse estudo não esclarece qual o impacto do sirolimo sobre os episódios de rejeição, pois todo paciente com uma biópsia positiva para rejeição teve o ICN reintroduzido como parte do protocolo institucional. Além disso, os autores também não avaliaram o impacto do sirolimo sobre a outra principal causa de mortalidade tardia no TC, as neoplasias. Já existem evidências sugerindo menor incidência de neoplasias em pacientes tratados com mTORi, com ou sem ICN. E agora, com a demonstração inédita do benefício dos mTORi na sobrevida do TC, futuros estudos devem ser direcionados na investigação de seu efeito sobre malignidades.
Exclusividade médicaPrescreva medicação aos seus pacientes de forma gratuita e ilimitada
Como você avalia este conteúdo?
Sua opinião ajudará outros médicos a encontrar conteúdos mais relevantes.